Mediacja jako reakcja na czyn zabroniony

18 maja 2026 •10:00 •Katowice
Inne wydarzenia Zarejestruj się
00
Dni
00
Godziny
00
Minuty
00
Sekundy

Informacje o wydarzeniu

Moduł łączy debatę „za i przeciw” mediacji w sprawach karnych z pracą na konkretnych kazusach oraz symulacją mediacji akademickiej. W pierwszym warsztacie uczestnicy skonfrontują argumenty dotyczące granic mediacji (m.in. przemoc, bezpieczeństwo stron, udział pokrzywdzonego małoletniego), a następnie przełożą je na decyzje i rozwiązania w przykładowych sprawach. Drugi warsztat to praktyczna symulacja sporu o notatki i reputację, z eskalacją w mediach społecznościowych i domykaniem porozumienia w bezpiecznych ramach mediacji.

W ramach modułu: 2 warsztaty

ZAPISZ SIĘ NA MODUŁ WARSZTATOWY
Warsztat 1

Spór sceptyka z entuzjastą mediacji w sprawach karnych

Warsztat w formule dwóch części. Najpierw debata argumentacyjna między zwolennikiem mediacji w sprawach karnych a oponentem wobec takiego rozwiązania. W centrum: tematy szczególnie kontrowersyjne (m.in. przemoc, udział pokrzywdzonego małoletniego). Następnie część praktyczna: praca na przykładowych sprawach karnych i poszukiwanie rozwiązań przez osoby uczestniczące w warsztacie.

W programie
  • „za” i „przeciw” mediacji w sprawach karnych – mapa argumentów i ryzyk
  • granice dopuszczalności mediacji: przemoc, bezpieczeństwo stron, wrażliwe role procesowe
  • udział pokrzywdzonego małoletniego – dylematy i praktyczne scenariusze
  • rozwiązywanie spornych kwestii na tle przykładowych spraw karnych (praca warsztatowa)
Co zyskasz
  • uporządkowany przegląd najczęstszych kontrowersji i sposobów ich oceny
  • narzędzia do rozpoznawania „czerwonych flag” i granic, których nie należy przekraczać
  • praktyczne przećwiczenie decyzji: czy, kiedy i jak prowadzić mediację w sprawie karnej
Warsztat 2

Symulacja mediacji akademickiej: „Notatki, reputacja i granice współpracy”

Symulacja mediacji akademickiej dotyczącej sporu między dwojgiem studentów III roku. Konflikt narósł wokół wykorzystania notatek z wykładów, eskalacji w mediach społecznościowych i zarzutu naruszenia dobrego imienia. Sprawa trafiła do komisji dyscyplinarnej, a następnie – na wniosek dziekana – została skierowana do mediacji jako próba polubownego rozwiązania sporu.

W programie
  • ramy mediacji akademickiej: dobrowolność, poufność, bezstronność
  • podział ról i symulacja procesu mediacyjnego krok po kroku
  • praca na interesach i potrzebach stron w sporze o współpracę i reputację
  • de-eskalacja wątku „online” i bezpieczne formułowanie propozycji rozwiązań
  • projekt ugody: jak domykać porozumienie, gdy w tle są konsekwencje formalne
Co zyskasz
  • praktykę mediacji na złożonym case’ie (reputacja + konflikt „online”)
  • techniki pracy z emocjami i granicami współpracy
  • doświadczenie budowania rozwiązań, które działają także po zakończeniu mediacji

Najważniejsze informacje

ZAPISZ SIĘ NA MODUŁ WARSZTATOWY
Data i czas
18.05.2026
10:00-13:00
Miejsce
Katowice
spinPLACE, Bankowa 5
Forma
stacjonarnie
dyskusja + praca na case’ach + symulacja
Poziom
wprowadzająco-praktyczny
dla osób zainteresowanych mediacją w sytuacjach wrażliwych

Dla kogo jest ten moduł

Ten moduł jest dla osób, które chcą zrozumieć, kiedy mediacja może być adekwatną reakcją na czyn zabroniony, a kiedy pojawiają się granice wynikające z bezpieczeństwa stron, dynamiki przemocy, wieku pokrzywdzonego lub ryzyka wtórnej wiktymizacji. Druga część przenosi te pytania na grunt konfliktu akademickiego – sporu o współpracę, reputację i eskalację w mediach społecznościowych – w formule symulacji mediacji.

  • studenci prawa i kierunków pokrewnych, którzy chcą poznać praktyczne granice mediacji
  • doktoranci i osoby związane z uczelnią zainteresowane mediacją akademicką i procedurą
  • mediatorzy i osoby przygotowujące się do prowadzenia mediacji (w tym w sprawach wrażliwych)
  • aplikanci i młodzi prawnicy, którzy chcą świadomie rekomendować (lub odradzać) mediację w sprawach karnych
  • pracownicy akademiccy (nauczyciele akademiccy i administracja), którzy chcą lepiej rozumieć mediację jako narzędzie reagowania na konflikty na uczelni
  • osoby zainteresowane rozwiązywaniem konfliktów „na uczelni”: reputacja, granice współpracy, eskalacja online
ZAPISZ SIĘ NA MODUŁ WARSZTATOWY

dr Paweł Kłos

Kierownik Akademickiego Centrum Mediacji UMCSAdiunkt na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, związany z Katedrą Teorii i Filozofii Prawa. Kieruje Akademickim Centrum Mediacji UMCS, łącząc działalność naukową z intensywną praktyką mediacyjną.

Aktywny mediator od ponad 15 lat. Prowadzi mediacje w sprawach pracowniczych, gospodarczych, cywilnych oraz karnych, w tym również w kontekście akademickim. Prowadzi szkolenia dla mediatorów, prawników i studentów, organizuje symulacje mediacji oraz warsztaty decyzyjne.

Łączy refleksję teoretyczną z doświadczeniem praktyka, pokazując mediację jako narzędzie realnej zmiany w kulturze rozwiązywania sporów.

dr Patryk Patoleta

Radca prawny oraz asystent w Katedrze Teorii i Filozofii Prawa na Wydziale Prawa i Administracji UMCS w Lublinie. Absolwent prawa i socjologii, co pozwala mu łączyć perspektywę normatywną z analizą społeczną sporów.

Jego zainteresowania badawcze koncentrują się na empirycznej analizie mediacji w Polsce oraz na poszukiwaniu holistycznych modeli rozwiązywania sporów – uwzględniających zarówno aspekty prawne, jak i społeczne oraz komunikacyjne.

W swojej działalności dydaktycznej i szkoleniowej promuje mediację jako nowoczesne i efektywne narzędzie budowania porozumienia.

dr Dominika Bek

Doświadczona mediatorka w sprawach karnych, wykroczeń i nieletnich. Jest specjalistką z zakresu prawa karnego. Trenerka z mediacji i prawa karnego. Od lat swoją działalnością naukową wspiera rozwój alternatywnych metod rozwiązywania sporów w Polsce. Autorka publikacji naukowych o tematyce mediacyjnej. Swoją wiedzą i doświadczeniem dzieli się podczas wielu konferencji, webinarów i paneli dyskusyjnych. Autorka m.in. kursu „Metodyka mediatora w sprawach karnych”.

dr hab. Olga Sitarz, prof. UŚ

Ekspertka z zakresu prawa karnego, kryminologii i sprawiedliwości naprawczej. Liderka w popularyzacji mediacji karnych w Polsce. Członkini Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego. Była członkinią V kadencji Rady ds. Alternatywnych Metod Rozwiązywania Sporów przy Ministrze Sprawiedliwości. Od 2005 roku jest czynną mediatorką, z pasją mediując w sprawach karnych, wykroczeń i nieletnich. Autorka wielu publikacji naukowych i dydaktycznych dotyczących prawa karnego oraz mediacji.

REJESTRACJA

Wypełnij formularz, aby zapisać się na wydarzenie.

Status uczestnika (zgodnie z § 3 pkt 3 Regulaminu):
Oświadczenie
Oświadczenie dot. wizerunku
Przewijanie do góry